Тема: Горбачу - девяносто. Достижения и потери. Как оцените ?те?
Посетителей: 58351
Общая оценка темы 0
| | 1 | Враги народа были и есть. Вроде уверенный в себе человек, а душа у него как у мелкого лавочника. Где есть выпить-закусить, там он и счастлив. Попадаются на лесть, на золотые побрякушки, на одобрение новых зарубежных "друзей".
Главное, найти в человеке его слабость, а потом им можно манипулировать, как заводной куклой.
Эргоферон
| |
| | 0 | Полностью согласна, товарищ Белик | |
| | 1 | Nikolett, у Вас в одном слове небольшая ошибка, не главнюки а ГАВНЮКИ | |
| | 0 | Статейка попалась) | |
| | 1 | Подлинным спасением для Президента СССР стала декабрьская сходка Ельцина, Шушкевича и Кравчука в Беловежской пуще, на которой эти «главнюки» нанесли смертельный удар по Союзу ССР. Они прекрасно понимали, что совершили преступление и ждали ареста. У Президента СССР были для этого более чем весомые основания: Конституция СССР и итоги мартовского (1991 год) всесоюзного референдума о сохранении Союза. Однако Горбачёв, во имя спасения собственной шкуры, поступил не как Президент, гарант территориальной целостности Союза ССР, а как сторонний наблюдатель. В итоге вторая по могуществу держава в мире прекратила существование.
| |
| | 2 | Говоря о предательском поведении Горбачёва, следует напомнить ситуацию с уничтожением советского тактического ракетного комплекса «Ока». Точность этого комплекса была невероятной. Он практически стопроцентно поражал цели на расстоянии до 400 км. Американцев «Ока» страшно нервировала. И было от чего. По словам конструктора «Оки» Сергея Павловича Непобедимого, американские эксперты оценивали подготовку адекватного ответа для нейтрализации «Оки» в размере 150 млрд. долларов. Горбачёв эти средства одним росчерком пера подарил американцам, подписав в декабре 1987 года в Вашингтоне Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). «Ока» по своим параметрам не попадала под действие этого Договора. Но она там оказалась. Вот как это произошло. В апреле вышеупомянутого года в Москву для согласования основных позиций Договора (РСМД) прибыл госсекретарь США Джордж Шульц. Как пишет бывший секретарь ЦК КПСС Анатолий Фёдорович Добрынин в книге «Сугубо доверительно…», накануне приезда Шульца он и начальник Генштаба Маршал СССР Сергей Фёдорович Ахромеев подготовили для Горбачёва меморандум. В нем было особо подчеркнуто, что никоим образом нельзя соглашаться с требованиями Шульца о сокращении ракет СС-23, то есть «Оки». Однако на следующий день Горбачёв при встрече с Шульцем неожиданно согласился с предложением последнего о включении комплекса «Ока» в соглашение. Взамен СССР от американцев не получал ничего. На вопрос Ахромеева, чем вызвано такое решение, Горбачёв ответил, что он просто «забыл». В этом случае остается только поверить в версию о том, что у Раисы Максимовны в своё время состоялся доверительный разговор с Нэнси Рейган. Жена американского президента сказала, что если ракеты СС-23 («Ока) будут включены в соглашение, то «Рони (Рональд Рейган) обеспечит Горбачёву присуждение Нобелевской премии». Утверждают, что к этому было добавлено бриллиантовое колье для Раисы Максимовны. Но, возможно, это только слухи. Хотя 15 октября 1990 года Михаил Сергеевич был удостоен Нобелевской премии мира.
| |
| | 1 | Не менее скандальна ситуация с двумя картами противовоздушной обороны СССР западного и северо-западного направления Генштаба МО СССР, которые в феврале 1987 года министр обороны СССР Сергей Леонидович Соколов был вынужден оставить генсеку Горбачёву по его просьбе. Эта информация известна со слов генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова, который в 1987 году отвечал в Генштабе за режим секретности. Вопрос передачи Горбачёву сверхсекретных карт приобретает особую остроту, если напомнить, что спустя три месяца, в мае 1987 года состоялся загадочный пролет Матиаса Руста над СССР. Причем Руст летел так, как если бы ему было досконально известно расположение советских станций радиолокационного слежения на северо-западном направлении. Ситуация с пролетом Руста и картами до сих пор остается невыясненной.
| |
| | 0 | Во время одной из встреч с «Железной леди», как тогда называли Тэтчер, Горбачёв «вытащил на стол карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствовавшими, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании. Так этот эпизод описал Александр Яковлев в своих мемуарах «Омут памяти». Писал о нем и пресс-секретарь Горбачёва Андрей Грачёв в книге «Горбачёв. Человек, который хотел, как лучше…» Да и сам Михаил Сергеевич подтвердил этот факт в мемуарах «Жизнь и реформы». В Лондоне, а точнее в спецрезиденции Чеккерс, Горбачёв, не имея от Политбюро ЦК КПСС и Верховного Совета СССР полномочий на заявление от имени Союза ССР и показ сверхсекретной карты, предложил Тэтчер покончить с этой ситуацией. Премьерша была так поражена желанием советского политика понравиться западным партнерам, что немедленно вылетела к президенту США Рональду Рейгану, чтобы сообщить — с этим человеком можно иметь дело. К сожалению, этот факт явного предательства Горбачёва так и остался не замеченным.
| |
| | 2 | | |
| | 0 | | |
| | -2 | Да,Навальный виноват,что у нас цены растут.что Горбачев все развалил.А вы почитайте Караулова,почитайте Муратова.Задайтесь вопросом,что же было на самом деле в 90-93 г.г,, | |
| | 2 | Фигасе Клянусь только спросить хотел | |
| | 0 | Я на себя ничего не леплю. Памятью отличной обладаю от природы.
Я так понимаю вы на себя взяли миссию доказать, что я тупая и недоразвитая.
Удачи! Много вас таких было! | |
| | -3 | Of course. Эт ж я на себя леплю ярлыки умного и последовательного, с фотографической памятью))) | |
| | -1 | Вы себе сильно льстите. Но вам это простительно | |
| | -1 | Помню сверкающие пятки на горизонте.. | |
| | 2 | 53..."проблемка то не во врагах..." А вот тут расслабляться не надо ...враги у нас есть и они открытые и вредили и вредят | |
| | 1 | Тогда должен был запомнить, что тебе ответили на росямы.
Надоело из пустого в порожнее и ваши портянки без смысловой нагрузки | |
| | 1 | #48 Проблемка то не во врагах, а в стартовых условиях, если их так можно назвать. Китай открылся миру и у него было много дешевых человеческих ресурсов. У СССР несмотря на на то, что Горбачев стал ладить с Западом этих ресурсов уже не было, период смены крестьянского общества на индустриальное мы уже завершили. И Китай не против глобализации, за счёт и вырос, а какая глобализация, если из-за Алёши и прочих будешь под санкциями сидеть?
#49 Отлично помню как тыкал вас РосЯмой и конкретным примером с ремонтом, вовсе не ямочным, в Ухте. Ваш уровень эрудиции вызывает вопросы, смотрю вместо ответов по существу - либо оскорбления, либо бред.
#51 По другому и быть не могло, тоже объяснял на примере с Македонским. Каким бы ни был Сталин, плохим или хорошим , второго бы не нашлось и следующий правитель просто не вытянет систему созданную предшественником. | |
| | 2 | Ошеломляющая коррупция в СССР??? Ай-яй-яй...как не хорошо) | |
| | 3 | Соглашусь с Йоханом, что после Сталина следующие руководители страны вели ее к краху. Может за исключением Андропова, а может поэтому он и мало побыл | |
| | 0 | Предпосыл был ещё при Леониде Ильиче, были сверхвысокие цены на нефть и СССР начал в оборонку свою и своих соседей вкидывать нефтеденьги вместо развития народного хозяйства, корупция просто ошеламляющая была и Андропов взялся за это, вот только не успел. Про хлопок узбекский посмотрите, если кто не знает. И про гастроном московский. | |
| | -1 | До какого визга. Воды нальете, видно что вы не в теме.
Вершков где то начитались | |
| | 0 | Страус, я про то, если у Путина сил и ответственности хвать всех тайных и явных врагов России упрятать, тогда только возможно улучшение жизни у нас. Сколько у нас грантоедов, твой кумир Алёша пример. Ну поскулит запад да и хрен с ним. | |
| | -1 | Андрей, какое лукавство? Реформы проведены и проведены во время, СССР свой шанс упустил еще во времена Хрущева и раннего Брежнева.
#44 Опять конкретика? Опять будем доходить до визга из-за того, что КОНКРЕТНО для вас сделал Навальный? ГКЧП дал верный посыл - Родина в опасности, но большинству было все равно. Обычная картина для общества, не участвующего в управлении страной, при несменяемой и автократной власти оно становится инертным и готово проглатывать почти все что угодно. Хорошо видно по истории - 1993 год, 1991 и 1956, последний так вообще прелесть, это насколько надо оскотинится чтобы когда твого кумира поливают грязью только мычать. | |
| | 1 | А он "вещи" предлогал ещё в 65-м году. | |
| | 2 | Господа, а вы про цены нефтяные в 70-х и стабильность от этого ничего не знали??? А про А.Н. Косыгина и его предложения тоже не слышали??? | |
| | 1 | ГКЧП никого никуда не звали. Я прекрасно помню их обращение.
Они сами напуганные сидели и я верю в слова Руцкого, что их Горбачев подставил
Гласность-Перестройка при Горбачеве и началась. В СССР бардака не было с этим вопросом.
Комунисты- не комунисты бы были, во что они реформировались бы в СССР не интересно, если бы не эта продажная сука, была бы огромная и великая страна!
Коммунистов в Восточной Европе, похоронили в одной могиле с СССР. Похоже ты реально не джокер, а младше. тот бы такого не ляпнул | |
| | 0 | Страус, ты немного лукавишь упоминая Китай. Забыл упомянуть площадь Тинанмень, где недовольных в асфальт закатали, а уже после этого экономика там рости начала. Но с нашими навалышами носятся как с яйцами Фаберже. | |
| | 0 | Лениво даже тебе отвечать на это все. Бред
Еще двойки мне ставит. тупень | |
| | -2 | Телеграма не было, вот проблема)))
Никто тогда уже не молчал, говорили что хотели, ибо за это не карали, как прежде, да и эпоха гласности наступила, информации - жуй не хочу.
Продукты исчезли не разом, а постепенно, даже при Брежневе был дефицит и на одном из последних своих выступлений он это признавал.
И коммунистов вообще-то позвали, то самое ГКЧП, вот только опять никто не пришёл, вернее пришли против, а не за.
И где там коммунистические режимы в Восточной Европе, существуют еще? Китай провёл рыночные реформы когда нужно, поэтому здравствует, с долларовыми миллиардерами, при "коммунизме".
Так садись, двойка. | |
| | 0 | Бред | |
| | -1 | Хорошая демонстрация невменяемости и абсолютной (условно) власти. Иначе и не могло кончится. Горбачёву 90, Брежневу 75, дотяни последний немного результат был бы тот же.
| |
| | 0 | А что минусить? Кандидат не подходящий?
| |
| | 0 | | |
| | 0 | Горбачев Gандон и не иначе | |
| Жук тракторист 03 марта 2021, 22:58 #35 | 0 | Сьемарь скоро захлебнуться от зависти должен | |
| | -1 | Нормальные с Путиным) | |
| | -3 | А чё, нормальные люди перевелись на Руси?
Вон даже на сайте есть один строитель-созидатель. Умный - аж жуть! Даже покупает всё от строителей-"производителей". От кирпичей до трусов. Даже фамиль подходящяя Жуцкой | |
Предыдущая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Последние комментарии
КитоЛито: ...
А что у вас на ужин ? ) Часть 3 (3364)
Айс: Бусырев мой одноклассн...
Мэры Ухта (10)
Nicolett: Такер с Дугиным htt...
Интервью Такера Карлосона с Влад (129)
УазПатриот: Так Дом Молодежи мэр У...
Чудеса щедрости (4)
УазПатриот: Камера на камере, а то...
Новая камера (4)
Nicolett: Половина энергосист...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2149)
имя ник: Советское образование ...
Беседка (5242)
Nicolett: Адам занят, он теперь ...
18+ Не надо было жечь коран. (123)
Nicolett: Демонстрации это было ...
ПОЗДРАВЛЕНИЯ (1411)
Nicolett: Лукашенко заявил, что ...
Нужна ли России Беларусь? (1034)
Все комментарии